Постанова № 54743761, 30.12.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4227/15-п

30.12.2015

3-в/328/32/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

за участю представника Токмацького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Токмацького РП КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягалася до адміністративної відповідальності 10.11.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2015 року постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області Корж Наталію Олександрівну притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25.11.2015 року вказана постанова надійшла до Токмацького РП КВІ.

30.11.2015 року ОСОБА_2 була ознайомлена з правилами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також розяснена відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_2 була направлена для відбування громадських робіт в КУ Токмацька ЦРЛ.

В період з 01.12.2015 року по 04.12.2015 року ОСОБА_2 відбувала стягнення у вигляді громадських робіт в КУ Токмацька ЦРЛ.

3 07.12.2015 року ОСОБА_2 не зявляється для відбування громадських робіт, про що свідчать доповідна записка головного інженера КУ Токмацька ЦРЛ ОСОБА_3 та акт перевірки від 08.12.2015 року.

ОСОБА_2 була викликана до Токмацького РП КВІ на 14.12.2015 року та 18.12.2015 року для зясування причин не відбування громадських робіт. ОСОБА_2 було особисто вручено виклики до Токмацького РП КВІ, однак на дані виклики ОСОБА_2 не зявилась.

25.12.2015 року була опитана ОСОБА_2, яка пояснила, що 07.12.2015 року не відбувала стягнення у вигляді громадських робіт, так як зловживала спиртними напоями.

ОСОБА_2 відробила 16 годин громадських робіт, невідбута частина складає 24 години.

В поданні начальник Токмацького РП КВІ просить суд, вирішити питання про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши представника РП КВІ, який просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом; суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що порушниця ОСОБА_2 дійсно в період з 01.12.2015 року по 04.12.2015 року ОСОБА_2 відбувала стягнення у вигляді громадських робіт в КУ Токмацька ЦРЛ. Проте, з 07.12.2015 року ОСОБА_2 не зявлялася для відбування громадських робіт, про що свідчать доповідна записка головного інженера КУ Токмацька ЦРЛ ОСОБА_3 (а.с. 21 особової справи № 29/2015 р.) та акт перевірки від 08.12.2015 року, (а.с. 15 особової справи № 29/2015 р.).

Згідно пояснень, які наявні в матеріалах справи ОСОБА_2 не відбувала стягнення у вигляді громадських робіт, так як зловживала спиртними напоями.

ОСОБА_2 відробила 16 годин громадських робіт, невідбута частина складає 24 години.

Вивчивши матеріали особової справи, беручи до уваги думку начальника Токмацького РП КВІ, приходжу до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки правопорушниця ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, поважних причин для не відбуття адміністративного покарання у вигляді громадських робіт у ОСОБА_2 не було.

На підставі викладеного і керуючись ст. 321-4, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Подання начальника Токмацького РП КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 24 годин громадських робіт за постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 10.11.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Токмацькому відділенню поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: