Справа № 304/1511/15-ц
Провадження № 2/304/552/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Амаровича В. П.,
при секретарі - Ковач М.Ф.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тур'я-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 07 квітня 2009 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, надвірних споруд та будов за адресою: с. Тур'я-Поляна, вул. Гагаріна, № 53 Перечинського району Закарпатської області. Спадщину за таким спільним проживанням разом з ним на час відкриття спадщини прийняв його рідний брат ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2010 року та за життя не встиг оформити право власності на обєкт. У свою чергу він після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5 доглядав за спадковим будинком, тобто фактично прийняв спадкове майно. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. До початку розгляду справи по суті позивач збільшив позовні вимоги, а саме просив також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5, так як такий ним був пропущений з поважних причин.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити. Також зазначила, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки він є особою похилого віку, будь-яких доходів, окрім пенсії, не має, йому не було відомо про те, що для фактичного прийняття спадщини необхідно постійно проживати за адресою спадкового майна чи звернутися у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Після смерті братів він вважав, що прийняв спадщину, так як за життя вони часто хворіли та потребували його допомоги, яку він їм постійно надавав, допомагав їм по господарству, а після смерті таких продовжував доглядати за будинком та прибудинковою територією.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення зміненого позову ОСОБА_3
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2009 року помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будовами та спорудами за адресою: с.Т.Поляна, вул. Гагаріна, №53 Перечинського району Закарпатської області.
З довідки Тур'є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 385 від 04 квітня 2014 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2009 року згідно погосподарської книги №07 особового рахунку №472 за адресою: с. Т.Поляна, вул. Гагаріна, №53 Перечинського району був зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 295/01-16 від 14 грудня 2015 року вбачається, що спадкова справа стосовно спадкодавця ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2009 року у Перечинській державній нотаріальній конторі не заведена.
Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 133/01-16 від 31 липня 2014 року, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки спадкодавцем ОСОБА_4 свідоцтво про право власності не було виготовлено і зареєстровано у встановленому законодавством порядку.
Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 постійно проживав з покійним ОСОБА_4 у спадковому будинку на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовився від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Крім цього встановлено, що двоюрідний брат позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 19 серпня 2010 року, внаслідок чого відкрилася спадщина на спадковий будинок.
Згідно довідки Тур'є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 386 від 04 квітня 2014 року на момент смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 серпня 2010 року за адресою: с. Т.Поляна, вул. Гагаріна, №53 Перечинського району Закарпатської області зареєстрованих осіб не було.
Відповідно до повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори №296/01-16 від 14 грудня 2015 року, спадкова справа стосовно спадкодавця ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2010 року у Перечинській державній нотаріальній конторі не заведена.
Таким чином встановлено, що після смерті ОСОБА_5 в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 1270 ЦК України ніхто у встановленому законом порядку спадщину не прийняв.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Разом з цим, враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за покійним ОСОБА_5, оскільки є юридично необізнаним у цивільному та спадковому праві, є особою похилого віку, пенсіонером, крім пенсії будь-яких інших доходів не отримує, часто хворіє, у звязку з чим несе великі витрати на лікування, з моменту смерті спадкодавця по теперішній час здійснює догляд за спадковим будинком, тому суд вважає, що він пропустив даний строк з поважних причин, а отже йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Змінений позов ОСОБА_3 до Тур'я-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 за покійним ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2010 року, додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини з дня набрання цим рішенням законної сили.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами й будовами, що знаходиться за адресою: с. Тур'я-Поляна, вул. Гагаріна, № 53 Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом за спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_6
Судове рішення № 54742668, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1511/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: