Рішення № 54741439, 30.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8939/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м. Артемівськ

Артемiвськиймiськрайонний судДонецькоїобластiу складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засіданніОСОБА_1,

за участі народних засідателів Рибалка Н.І., Сергієнко О.В.,

участю заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заявлених вимог, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, інвалід 2 групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та нагляду.

Представник районної Опікунської ради Артемівської РДА Донецької області до судового засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляду справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 не заперечувала.

Суд, враховуючи позицію сторін,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, видане Сіверською міською радою Артемівського района Донецької області 15.06.1988 року, серія VІI-НО № 378626, ОСОБА_3 народився 20 квітня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 1988 року червня місяця 15 числа зроблено запис № 84, батьками вказані записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (арк.с.29).

19.01.2015 року ОСОБА_3 оглянутий медико-соціальною експертною комісією, йому встановлено другу групу інвалідності з дитинства до 18 років, строком до 01.02.2017 року, про що видано довідку № 506027 серії 10 ААВ (арк.с.30).

Згідно довідки, яка видана Артемівською ЦРЛ від 17.08.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя потребує постійного догляду (арк.с.31).

ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із заявником ОСОБА_2, яка здійснює за ним постійний догляд, що підтверджується довідкою № 2154 виданою виконкомом Сіверської міської ради (арк.с.3), довідкою про склад сімї № 106 (арк.с.4), та довідкою № 355 від 14.09.2015 року (арк.с.6).

Відповідно до витягу з протоколу № 5 засідання районної Опікунської ради Артемівської райдержадміністрації від 20.10.2015 року та подання від 21.10.2015 року №28/0701, є доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над своїм сином ОСОБА_3, в разі визнання останнього недієздатним (арк.с.49-51).

Згідно акта амбулаторної судовопсихіатричної експертизи № 184 КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» від 17.12.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним психічним захворюванням органічний маревний (шизофреноподобний) розлад особистості. Ступінь вираженості активної психосимптоматики (маревний ідеї, галюцинації), а також емоційно-вольове зниження позбавляють ОСОБА_3 здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення над ними опіки (арк.с.59-61).

Відповідно дост. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно дост. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявник бажає здійснювати опіку над своїм сином і обставин, що виключають можливість бути його опікуном не встановлено, суддійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановивши над ним опіку і призначити опікуном його мати ОСОБА_2

Керуючисьст. ст.3,5,6,8,10,15,57,107,208,213,215,240-241 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном його матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Народні засідателі Н.І. Рибалка

ОСОБА_5