Рішення № 54738147, 30.12.2015, Оболонський районний суд міста Києва

30.12.2015 Справа № 756/16487/15-ц

унікальний №756/16487/15-ц

провадження № 2/756/7280/15

УХВАЛА

30 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ? частини квартири АДРЕСА_1; встановлення факту належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ? частини квартири АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/4 частки вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнання, що ОСОБА_1 належить ? частка вказаної квартири; визнання що ОСОБА_2 належить ? частка вказаної квартири,

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 2/4 (1/2) частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При цьому ціна позову щодо вимог майнового характеру не зазначена.

З огляду на викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову виходячи з дійсної вартості ? частини квартири, на яку вона просить визнати право власності, надати докази, якими така вартість підтверджується, сплати судовий збір за звернення до суду з вимогами майнового характеру виходячи з цієї ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Також позивачами заявлено вимогу немайнового характеру, зміст якої фактично зводиться до визначення часток співвласників у спільній сумісній власності.

Таким чином позивачам за звернення до суду з вимогою немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Позивачами сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., на вказану суму їм слід зменшити визначену з урахуванням вимог ухвали суду суму судового збору, що підлягає сплаті.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).

Відповідно до п. 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що прийняла спадщину після смерті сина та чоловіки, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Проте позивачем не зазначено у позові доказів, які це підтверджують, зокрема позивачем не надано довідку про склад осіб, які були зареєстровані до смерті та зареєстровані на даний час у квартирі.

У позові також необхідно вказати засоби зв'язку позивача ОСОБА_2.

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду позовну заяву з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко