Ухвала суду № 54738116, 29.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21150/15-ц

Провадження №: 2/752/7315/15

У Х В А Л А

29.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко Олени Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича, третьої особи на стороні відповідача Київського міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріусів та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко Олени Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича, третьої особи на стороні відповідача Київського міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріусів та відшкодування збитків.

Позов не може бути пред'явлений за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір заявлений з приводу нерухомого майна щодо зняття заборони відчуження предмета іпотеки: житлового будинку та земельної ділянки що знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Межигірська,185.

Нерухоме майно яке складається з житлового будинку та земельної ділянки що знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Межигірська,185, як вбачається з матеріалів позовної заяви знаходиться в іпотеці у позивача.

Відповідно до ст.114 ЦПК України ( виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 114,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко Олени Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича, третьої особи на стороні відповідача Київського міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріусів та відшкодування збитків повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко