Ухвала суду № 54737620, 25.08.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2277/15

Ватутінський міський суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання недійсними право чинів та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 липня 2015 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи суд постановив оскаржуване рішення 23 липня 2015 року за участю представника апелянта. Апеляційну скаргу подано 07 серпня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку. Заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення в апеляційній скарзі не ставить.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п.1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати,а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. А за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Установлено мінімальну заробітну плату, яка становить 1218,00 грн..

Згідно квитанції № 112 від 07.08. 2015 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги лише 476 грн.

У своїй апеляційній скарзі, апелянт просив скасувати рішення Ватутінського міського суду від 23 липня 2015 року та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішенням Ватутінського міського суду черкаської області від 23 липня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалено визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки в АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку і господарських споруд, укладений 18 травня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посвідчений нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори.

Визнати недійсним договір куплі-продажу земельної ділянки в АДРЕСА_1, площею 0,0082 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, укладений 18 травня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посвідчений нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку і господарських споруд кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1, площею 0,0082 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновими вимогами (визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки в АДРЕСА_1, площею 0,1000 га.; визнати недійсним договір куплі - продажу земельної ділянки в АДРЕСА_1, площею 0,0082 га) становить - 243,60 грн. (по 121,80 грн. за кожну вимогу). За подання апеляційної скарги за майновою вимогою (визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1, площею 0,1000 га.) - становить186,55 грн. (виходячи з ціни земельної ділянки за договором -37310,00 грн.).

За подання апеляційної скарги за майновою вимогою ( визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1, площею 0,0082 га) - становить 121,80 грн. (виходячи з ціни земельної ділянки за договором 2503,00 грн.). Всього сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги становить 551,95 грн.

А тому, враховуючи вже сплачені апелянтом 476,00 грн., сума недоплати становить 75,95 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, що не позбавляє апелянта можливості звернутися до суду з відповідною заявою про зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 липня 2015 року та відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України надати строк для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в сумі 75,95 грн.

Керуючись ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 липня 2015 року - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання заяви про зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 липня 2015 року та доплати судового збору в сумі 75,95 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар