Ухвала суду № 54736462, 29.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.12.2015
Номер справи
640/21689/15-к
Номер документу
54736462
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/21689/15-к

н/п 1-кс/640/9201/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдінової Б.О.,

прокурора - Яковець К.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1 Махд М,

захисника - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської міської прокуратури № 2 Харківської області, юриста 2 класу ОСОБА_5, по кримінальному провадженню № 12015220490006641 від 28.12.2015 року про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

29.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської міської прокуратури № 2 Харківської області, юриста 2 класу ОСОБА_5, про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду ОМП за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна,3/5, кв.№6 , майна, а саме: пістолет Ekol Major Cal 9 mm PAK EM-1420052.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 26 грудня 2015 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 Махд М, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в кв.№125 по вул. Петровського,38 в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_6 ОСОБА_7, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді погрози застосування насильства до потерпілого та протиправного заволодіння його майном, бажаючи цього, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із погрозою застосування фізичного насилля, яке є небезпечним для життя та здоровя, особи, а саме направив у бік ОСОБА_6 ОСОБА_7 пістолет, після чого заволодів грошима в сумі 400 доларів США, які згідно офіційного курсу Національного банку України складають загальну суму 9184 гривен, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Після цього, ОСОБА_1 Махд М з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 ОСОБА_7 матеріальний збиток на 9184 гривень.

В ході проведення огляду від 28.12.2015 за місцем мешкання ОСОБА_1 Махд М за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна,3/5, кв.№6 вилучений пістолет Ekol Major Cal 9 mm PAK EM-1420052, яким він погрожував потерпілому в момент вчинення злочину.

Оскільки вказаний пістолет вилучений в ході огляду місця події, відповідно до п.1 ч.2 ст.167, ч.7 ст.237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, має суттєве значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення , виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 Махд М та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В провадженні СП Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12015220490006641 від 28.12.2015 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

29.12.2015 р. ОСОБА_1 Махд М повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 Махд М у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоровя особи, що зазнала нападу (розбій), вчинений з проникненням в житло.

В ході проведення огляду від 28.12.2015 за місцем мешкання ОСОБА_1 Махд М за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна,3/5, кв.№6 вилучений пістолет Ekol Major Cal 9 mm PAK EM-1420052, яким він погрожував потерпілому в момент вчинення злочину.

Оскільки вказаний пістолет вилучений в ході огляду місця події, відповідно до п.1 ч.2 ст.167, ч.7 ст.237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, має суттєве значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення , виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки існують правові підстави для арешту майна, наявні достатні докази, що вказують на вчинення ОСОБА_1 Махд М кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Окрім цього, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду ОМП за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна,3/5, кв.№6 , майна, а саме: пістолет Ekol Major Cal 9 mm PAK EM-1420052.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Харківської міської прокуратури № 2 Харківської області, юриста 2 класу ОСОБА_5, по кримінальному провадженню № 12015220490006641 від 28.12.2015 року про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме майно, яке вилучене під час проведення огляду ОМП за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна,3/5, кв.№6 , а саме: пістолет Ekol Major Cal 9 mm PAK EM-1420052.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54736462 ?

Документ № 54736462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54736462 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54736462 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54736462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54736462, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 54736462, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54736462 відноситься до справи № 640/21689/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/21689/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54736461
Наступний документ : 54736472