Справа № 640/21204/15-ц
н/п 2/640/4721/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНТ-СИСТЕМА», про стягнення суми грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до НВ ТОВ «ЕКОНТ-СИСТЕМА» із вимогою про стягнення суми коштів.
Ухвалою судді від 23 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, визначених суддею.
25 грудня 2015 року позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
28 грудня 2015 року позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНТ-СИСТЕМА», про стягнення суми грошових коштів, з урахуванням наявного клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до розділу IV «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженоїнаказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНТ-СИСТЕМА», про стягнення суми грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., який був сплачений 25.12.2015 року, квитанція №0.0.482307004.1 Банк платника ПриватБанк, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКСУ у Київському районі міста Харкова Харківської області; код отримувача: 37999675; рах. 31219206700004 МФО 851011».
Копію даної ухвали, позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами, , оригінал квитанції - направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 54736374, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21204/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: