Справа № 640/164/15-к
н/п 1-кс/640/8095/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2,
слідчого - Болвінова С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42014220000000684 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
18.11.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 згідно якого він просить скасувати арешт з належного йому майна, а саме: мобільний телефон «ALCATEL» ІМЕІ: 8621 4802 8147 173, з карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон Iphone 6, ІМЕІ: 3592 5106 8400 700, з карткою мобільного оператора «Київстар», ноутбук «Acer» серійний номер: LXPF НОМЕР_1 D 2272000, вказуючи, що 21.10.2015 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова задоволене клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 42014220000000684, вилученого згідно протоколу про проведення обшуку від 08.10.2015 року, а саме - мобільний телефон «ALCATEL» ІМЕІ: 8621 4802 8147 173, з карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон Iphone 6, ІМЕІ: 3592 5106 8400 700, з карткою мобільного оператора «Київстар», ноутбук «Acer» серійний номер: LXPF НОМЕР_1 D 2272000. Підставою накладення арешту на вказане майно, відповідно до ухвали слідчого судді, було те, що зазначені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Разом з тим, станом на теперішній час, заявник вважає, що експертні дослідження вказаних предметів вже проведені та за результатами проведених процесуальних дій не підтверджено факт збереження на арештованих мобільних телефонах та компютері будь-яких слідів розслідуваного злочину. Таким чином, вважає, що в арешті мобільних телефонів та компютера, які були вилучені і належать йому на праві власності, відпала потреба, оскільки з вказаним майном було проведено всі необхідні для завдань кримінального провадження процесуальні дії з метою встановлення наявності на них слідів кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали подане клопотання просили його задовольнити.
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що на цей час з арештованими мобільними телефонами та компютером проведені експертні дослідження, результати яких вказують на те, що на предметах, що належать ОСОБА_1 відсутня інформація необхідна для розслідування кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, його представника, слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Слідчим суддею встановлено, що в СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42014220000000684 від 03.12.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
19.10.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку 08.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, а саме: мобільний телефон «ALCATEL» ІМЕІ: 8621 4802 8147 173, з карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон Iphone 6, ІМЕІ: 3592 5106 8400 700, з карткою мобільного оператора «Київстар», ноутбук «Acer» серійний номер: LXPF НОМЕР_1 D 2272000.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2015 року накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 08.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, а саме: мобільний телефон «ALCATEL» ІМЕІ: 8621 4802 8147 173, з карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон Iphone 6, ІМЕІ: 3592 5106 8400 700, з карткою мобільного оператора «Київстар», ноутбук «Acer» серійний номер: LXPF НОМЕР_1 D 2272000, що належить ОСОБА_1
Згідно пояснень слідчого, слідчим суддею встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42014220000000684 були проведені експертні дослідження вказаних мобільних телефонів та компютера.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, в ході розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, слідчим суддею було достовірно встановлено, що в арешті мобільного телефону «ALCATEL» ІМЕІ: 8621 4802 8147 173, з карткою мобільного оператора «Київстар», мобільного телефону Iphone 6, ІМЕІ: 3592 5106 8400 700, з карткою мобільного оператора «Київстар», ноутбука «Acer» серійний номер: LXPF НОМЕР_1 D 2272000, відпала необхідність, а тому слідчий суддя скасовує накладений на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42014220000000684 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на майно, що належать ОСОБА_1, а саме - мобільний телефон «ALCATEL» ІМЕІ: 8621 4802 8147 173, з карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон Iphone 6, ІМЕІ: 3592 5106 8400 700, з карткою мобільного оператора «Київстар», ноутбук «Acer» серійний номер: LXPF НОМЕР_1 D 2272000.
Зобовязати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повернути вищезазначене майно ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 54736360, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/164/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: