Ухвала суду № 54736222, 16.11.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2944/15-ц Провадження №2/621/1363/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3

Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю « Видавнича група « Основа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агенція « Айпіо», Товариства

з обмеженою відповідальністю « ВТС Принт», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІСІС-ТЕМС», фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної

особи підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія ОСМА», фізичної особи підприємця ОСОБА_6,

фізичної особи підприємця ОСОБА_7, фізичної особи підприємця ОСОБА_8, фізичної особи підприємця ОСОБА_9

Валеріївни, фізичної особи підприємця ОСОБА_10, фізичної особи підприємця ОСОБА_11, фізичної особи підприємця ОСОБА_12, фізичної особи підприємця ОСОБА_13, фізичної особи підприємця ОСОБА_14 « Про захист авторських прав, виплату

компенсації та відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ « Видавнича група « Основа» звернулись до суду з позовом до ТОВ « Агенція « Айпіо», ТОВ « ВТС Принт», ТОВ «АЙПІСІС-ТЕМС», ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ТОВ « Компанія ОСМА», ФОП ОСОБА_6,

ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14

про захист авторських прав, виплату компенсації та відшкодування моральної

( немайнової ) шкоди»,

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивачі:

- не конкретизували свої вимоги, зокрема, яким всім відповідачам необхідно заборонити

розповсюдження видання та якого саме видання;

- не зазначили у кого з відповідачів вилучити примірники, у якій кількості та якого

видання;

- не вказали на підставі чого вважають на необхідне конфіскувати матеріали

та обладнання ТОВ « ВТС Принт» та які саме матеріали і обладнання, та їх кількість;

- при предявленні позову до суду 11.11.2015 року, ТОВ « Видавнича група « Основа»

не сплатив судовий збір, згідно Закону України « Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015

року, який набрав чинності 01.09.2015 року, розмір якого з позовних заяв майнового

характеру, поданих юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше

1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки загальний розмір з вимог майнового характеру позивача ТОВ

« Видавнича група « Основа» складає суму 4712760 гр., то до сплати підлягає сума

в розмірі 70691 гр.40 коп., а з врахуванням сплаченої суми у розмірі 1218 гр., доплата

по судовому збору становить суму 69473 гр. 40 коп.

Вказаний розмір судового збору підлягає зарахуванню на рахунок:

Код ЄДРПО суду 37754227

Код класифікації доходів 22030001

Отримувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору 31212206700227

МФО код банку отримувача 851011

Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Харківській області

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Товариства з обмеженою відповідальністю « Видавнича група « Основа» до Товариства

з обмеженою відповідальністю « Агенція « Айпіо», Товариства з обмеженою

відповідальністю « ВТС Принт», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІСІС-

ТЕМС», фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи

підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю

« Компанія ОСМА», фізичної особи підприємця ОСОБА_6,

фізичної особи підприємця ОСОБА_7, фізичної особи підприємця

ОСОБА_8, фізичної особи підприємця ОСОБА_9

Валеріївни, фізичної особи підприємця ОСОБА_10, фізичної особи

підприємця ОСОБА_11, фізичної особи підприємця ОСОБА_12

Борисовича, фізичної особи підприємця ОСОБА_13, фізичної особи

підприємця ОСОБА_14 « Про захист авторських прав, виплату

компенсації та відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди» - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ « Видавнича група

« Основа» виправити недоліки позовної заяви в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.