Вирок № 5473621, 18.12.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Дело№ 1-742 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2007 года г. Васильевка

Васильевский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Пушкаревой СП.

при секретаре Четвертак Л.Н.

с участием прокурора Левченко В.Ю,

адвоката Пащенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Тополиное, Васильевского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

22.09.2007 года примерно в 15-30 часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире № 2 по ул. Набережной №8 совместно со своим мужем ОСОБА_2 на бытовой почве начали ссориться, а затем ОСОБА_2 замахнулся на нее газовым ключом, но она оттолкнула его от себя и он упал. После того как ОСОБА_1 зашла к себе в комнату в ходе продолжаемой ссоры ОСОБА_2 зашел туда и ударил ее кулаком в грудь, после чего она упала на кровать и ударилась головой об стенку. Когда она резко встала с кровати то ОСОБА_2 схватил ее за горло и стал душить, она так же схватила его рукой за горло и ОСОБА_2 потеряв координацию упал на диван, а ОСОБА_1 присела рядом придавив его своим телом в грудь, а левой рукой удерживала его за горло тем самым пересекла его противоправные действия. После этого ОСОБА_1 превышая меры необходимой обороны, так как ОСОБА_2 мог причинить ей телесные повреждения, своей левой рукой держала его за горло и когда он начал хрипеть, то положила ему на лицо подушку, в результате чего путем механической асфиксии - закрытия верхних дыхательных путей мягким предметом, убила своего мужа - ОСОБА_2

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что ее муж ОСОБА_2 был инвалидом 2-й группы и страдал церебральным атеросклерозом, хронической прогрессирующей хореей. У него была нарушена координация движения. 22.09.07 года примерно в 6.00 часов утра она ушла на рынок в г. Днепрорудный, Васильевского района, Запорожской области. В 11 -00 часов на рынке в кругу знакомых она употребила шампанское и примерно в 15-00 часов она пришла домой. Когда она вошла в подъезд на первый этаж, то встретила соседа Бобылева А. с квартиры №3, который ей сообщил, что ее муж уже полтора часа стучит в двери. Она подошла к двери своей квартиры АДРЕСА_1 и услышала стук внутри квартиры в дверь и при этом она сказала мужу, что бы он не стучал, что сейчас она откроет и накормит его. Открыв ключом дверь она вошла в квартиру и обратила внимание, что дермонтиновая обшивка двери была в дырах, а муж стоял возле двери и в руках держал газовый разводной ключ, которым замахнулся на нее и при этом кричал: «Чума ходячая, где ты ходишь». Она выбила у него из рук ключ, толкнула его в грудь и он упал на пол в коридоре. После она помогла подняться ему, провела его на кухню и усадила на стул под стеной. После этого она пошла в комнату переодеваться и как только сняла джинсовые брюки, повесив их на плечики, то в комнату вошел ее муж и снова обозвал ее «чумой ходячей», при этом ударил ее в левую грудь кулаком и

она упала на кровать, ударившись головой о стенку. Резко вскочив, ОСОБА_2 кинулся на нее, схватив ее правой рукой за горло, а она в ответ схватила его левой рукой за горло, при этом он потерял координацию и упал спиной на диван, а она рядом с ним. Они оба продолжали держать друг друга за горло. Тогда она придавила его своим телом в грудь и схватила его левую руку, удерживала его в таком положении, при этом левой рукой стала душить его за горло. Муж убрал свою руку с ее горла и пытался правой рукой убрать ее левую руку с его горла. У нее потемнело в глазах и она не помнит какое время она его удерживала за горло. Когда ОСОБА_2 стал сильнее хрипеть, и перестал сопротивляться, то она отпустила его, положив ему на лицо подушку и ушла на кухню, а ОСОБА_2 продолжал лежать с подушкой на лице. Затем она вернулась вновь в комнату и когда убрала подушку с лица мужа, то он был уже не живой. Помнит, что заходили соседи, спрашивали все ли у нее нормально, однако она не помнит заходили они до того, как она мужа задушила или после этого. После она пошла в квартиру № 4 к соседке и по телефону сообщила в милицию о случившемся. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , которые охарактеризовали ОСОБА_1 с положительной стороны, пояснив что проживала она вместе с мужем и сыном в квартире АДРЕСА_1. Ее муж был инвалидом 2 группы, торговал возле рынка тапочками и так как у него постоянно были деньги он покупал спиртные напитки и часто был в нетрезвом состоянии. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он часто стучал в дверь и в стены. По показаниям свидетелей в данной семье очень часто возникали ссоры, в ходе которых ОСОБА_2 наносил телесные повреждения своей жене и она часто ходила в ссадинах и синяках. 22.09.2007 года около 15-00 часов они слышали шум и крики доносившиеся из квартиры Пинкаржевских. Позже им стало известно от работников милиции, что ОСОБА_1 задушила своего мужа.

Так же, виновность подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего ОСОБА_7 данными на досудебном следствии (л.д.111-112), показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии (л.д.115), показаниями свидетеля бобылевой И.Е., данными на досудебном следствии (л.д.116), показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными на досудебном следствии (л.д.117), показаниями свидетеля ОСОБА_10 данными на досудебном следствии (л.д.118), показаниями свидетеля Купрюшиной B.C. данными на досудебном следствии (л.д.119), показаниями свидетеля ОСОБА_11 данными на досудебном следствии (л.д. 121-122), протоколами осмотра места происшествия от 22.09.207 года (л.д.8-21, 54), постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.23, 24, 26, 58, 62, , 132, 152), заключением эксперта № 144 от 05.10.2007 года (л.д.31-33), заключением эксперта № 304 от 03.10.2007 года (л.д.69-71), заключением эксперта № 307 от 26.10.2007 года (л.д.76-78), заключением эксперта № 321 от 03.10.2007 года (л.д.82), заключением эксперта № 338 от 09.11.2007 года (л.д.87-88), актом № 618 амбулаторной, первичной, судебной психолого-психиатрической экспертизы от 17.10.2007 года (л.д. 92-97), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.09.2007 года (л.д. 141-149).

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ст. 118 УК Украины - как умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного ею, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающими ее вину обстоятельствами - раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику, способствование раскрытию преступления, то что она ранее не судима и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 118 УК Украины, ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 118 УК Украины, назначив ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства подклеенные к обложке уголовного дела ( л.д. 23, 132, 152) - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, переданное на хранение в камеру хранения Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 24-25, 26-27, 58-59, 62-63) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 100 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, код платежа 10701.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.