Дело№ 1-742 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 декабря 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой СП.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Левченко В.Ю,
адвоката Пащенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Тополиное, Васильевского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
22.09.2007 года примерно в 15-30 часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире № 2 по ул. Набережной №8 совместно со своим мужем ОСОБА_2 на бытовой почве начали ссориться, а затем ОСОБА_2 замахнулся на нее газовым ключом, но она оттолкнула его от себя и он упал. После того как ОСОБА_1 зашла к себе в комнату в ходе продолжаемой ссоры ОСОБА_2 зашел туда и ударил ее кулаком в грудь, после чего она упала на кровать и ударилась головой об стенку. Когда она резко встала с кровати то ОСОБА_2 схватил ее за горло и стал душить, она так же схватила его рукой за горло и ОСОБА_2 потеряв координацию упал на диван, а ОСОБА_1 присела рядом придавив его своим телом в грудь, а левой рукой удерживала его за горло тем самым пересекла его противоправные действия. После этого ОСОБА_1 превышая меры необходимой обороны, так как ОСОБА_2 мог причинить ей телесные повреждения, своей левой рукой держала его за горло и когда он начал хрипеть, то положила ему на лицо подушку, в результате чего путем механической асфиксии - закрытия верхних дыхательных путей мягким предметом, убила своего мужа - ОСОБА_2
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что ее муж ОСОБА_2 был инвалидом 2-й группы и страдал церебральным атеросклерозом, хронической прогрессирующей хореей. У него была нарушена координация движения. 22.09.07 года примерно в 6.00 часов утра она ушла на рынок в г. Днепрорудный, Васильевского района, Запорожской области. В 11 -00 часов на рынке в кругу знакомых она употребила шампанское и примерно в 15-00 часов она пришла домой. Когда она вошла в подъезд на первый этаж, то встретила соседа Бобылева А. с квартиры №3, который ей сообщил, что ее муж уже полтора часа стучит в двери. Она подошла к двери своей квартиры АДРЕСА_1 и услышала стук внутри квартиры в дверь и при этом она сказала мужу, что бы он не стучал, что сейчас она откроет и накормит его. Открыв ключом дверь она вошла в квартиру и обратила внимание, что дермонтиновая обшивка двери была в дырах, а муж стоял возле двери и в руках держал газовый разводной ключ, которым замахнулся на нее и при этом кричал: «Чума ходячая, где ты ходишь». Она выбила у него из рук ключ, толкнула его в грудь и он упал на пол в коридоре. После она помогла подняться ему, провела его на кухню и усадила на стул под стеной. После этого она пошла в комнату переодеваться и как только сняла джинсовые брюки, повесив их на плечики, то в комнату вошел ее муж и снова обозвал ее «чумой ходячей», при этом ударил ее в левую грудь кулаком и
она упала на кровать, ударившись головой о стенку. Резко вскочив, ОСОБА_2 кинулся на нее, схватив ее правой рукой за горло, а она в ответ схватила его левой рукой за горло, при этом он потерял координацию и упал спиной на диван, а она рядом с ним. Они оба продолжали держать друг друга за горло. Тогда она придавила его своим телом в грудь и схватила его левую руку, удерживала его в таком положении, при этом левой рукой стала душить его за горло. Муж убрал свою руку с ее горла и пытался правой рукой убрать ее левую руку с его горла. У нее потемнело в глазах и она не помнит какое время она его удерживала за горло. Когда ОСОБА_2 стал сильнее хрипеть, и перестал сопротивляться, то она отпустила его, положив ему на лицо подушку и ушла на кухню, а ОСОБА_2 продолжал лежать с подушкой на лице. Затем она вернулась вновь в комнату и когда убрала подушку с лица мужа, то он был уже не живой. Помнит, что заходили соседи, спрашивали все ли у нее нормально, однако она не помнит заходили они до того, как она мужа задушила или после этого. После она пошла в квартиру № 4 к соседке и по телефону сообщила в милицию о случившемся. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.
Кроме полного признания своей вины виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , которые охарактеризовали ОСОБА_1 с положительной стороны, пояснив что проживала она вместе с мужем и сыном в квартире АДРЕСА_1. Ее муж был инвалидом 2 группы, торговал возле рынка тапочками и так как у него постоянно были деньги он покупал спиртные напитки и часто был в нетрезвом состоянии. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он часто стучал в дверь и в стены. По показаниям свидетелей в данной семье очень часто возникали ссоры, в ходе которых ОСОБА_2 наносил телесные повреждения своей жене и она часто ходила в ссадинах и синяках. 22.09.2007 года около 15-00 часов они слышали шум и крики доносившиеся из квартиры Пинкаржевских. Позже им стало известно от работников милиции, что ОСОБА_1 задушила своего мужа.
Так же, виновность подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего ОСОБА_7 данными на досудебном следствии (л.д.111-112), показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии (л.д.115), показаниями свидетеля бобылевой И.Е., данными на досудебном следствии (л.д.116), показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными на досудебном следствии (л.д.117), показаниями свидетеля ОСОБА_10 данными на досудебном следствии (л.д.118), показаниями свидетеля Купрюшиной B.C. данными на досудебном следствии (л.д.119), показаниями свидетеля ОСОБА_11 данными на досудебном следствии (л.д. 121-122), протоколами осмотра места происшествия от 22.09.207 года (л.д.8-21, 54), постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.23, 24, 26, 58, 62, , 132, 152), заключением эксперта № 144 от 05.10.2007 года (л.д.31-33), заключением эксперта № 304 от 03.10.2007 года (л.д.69-71), заключением эксперта № 307 от 26.10.2007 года (л.д.76-78), заключением эксперта № 321 от 03.10.2007 года (л.д.82), заключением эксперта № 338 от 09.11.2007 года (л.д.87-88), актом № 618 амбулаторной, первичной, судебной психолого-психиатрической экспертизы от 17.10.2007 года (л.д. 92-97), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.09.2007 года (л.д. 141-149).
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ст. 118 УК Украины - как умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного ею, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающими ее вину обстоятельствами - раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику, способствование раскрытию преступления, то что она ранее не судима и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 118 УК Украины, ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 118 УК Украины, назначив ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства подклеенные к обложке уголовного дела ( л.д. 23, 132, 152) - оставить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства, переданное на хранение в камеру хранения Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 24-25, 26-27, 58-59, 62-63) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 100 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, код платежа 10701.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
The court decision No. 5473621, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-7422007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: