Рішення № 54736181, 25.12.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/1011/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 620/1011/15-ц за позовом ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ « Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій зазначено, що 25 травня 2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ « Дельта банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ « Дельта банк» та ПАТ « Альфа банк» був укладений Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищезазначеного угод ( договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 2001/0307/71-009 від 23.03.2007 року, що було укладено між ВАТ « Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк» ) та ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа банк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належить ПАТ « Альфа банк».

23.03.2007 року ВАТ Сведбанк» ( правонаступник ПАТ « Сведбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001/0307/71-009.

Відповідно до умов вказаного вище Кредитного договору, банк зобовязується надати відповідачу кредити у сумі 43 400,00 дол.США, а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Банк виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором надавши відповідачу кредит в сумі 43400,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 25314,39 дол. США, що за курсом НБУ на 01.10.2015 року складає 539086,03 грн., за відсотками 313,66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 6679,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Позивач ПАТ « Альфа Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 545765,62 грн., судовий збір у розмірі 8186,48 грн., а також розглянути справу без присутності їхнього представника позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання викликався на 02.12.2015 року але він не зявився, згідно довідки в.о. завідувача Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківської області ОСОБА_2 № 637 від 05.11.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 22 квітня 2004 року в с. Новомажарово Зачепилівського району Харківської області.

Зачепилівським районним судом Харківської області було направлено судове оголошення через газету « Слобідський край» від 04.12.2015 року про виклик в якості відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 25.12.2015 року на 10.00 год., у справі за позовом ПАТ « Альфа Банк» але відповідач ОСОБА_1 в судове засідання знову не з»явився.

Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_1 з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України направлення йому копії заочного рішення суду.

В судовому засіданні суд, дослідив слідуючи матеріали справи:

- копію кредитного договору та додатків до нього.,

- копію анкети на отримання кредиту.,

- копію паспорта відповідача.,

- копію виписки з договору купівлі продажу прав вимоги від 25.05.2012 року укладеного між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ « Дельта банк».,

- копію Договору купівлі продажу прав вимоги від 15.06.2012 року укладеного між ПАТ « Дельта банк» та ПАТ « Альфа банк».,

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ « Альфа банк».,

- копію Витягу зі Статуту ПАТ « Альфа банк».,

- копію наказу ПАТ « Альфа банк» № 2450 К від 18.09.2009 року.,

- розрахунок суми заборгованості.,

- Витяг з Додатку № 1 до Договору купівлі продажу прав вимоги від 15.06.2012 року.,

- копії повідомлення про усунення порушень з доказами відправки.,

- меморіальний ордер про сплату судового збору.

та вважає, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог:

- ст.. 526 ЦК України « Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

- ст. 530 ЦК України « Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

- ст.1054 ЦК України „За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти,

-ст.1055 ЦК України „Кредитний договір укладається у письмовій формі,

-ст. 1049 ЦК України « позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

-Ст.. 1046 ЦК України « За договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості».

-ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання».

-ст. 629 ЦК України « Договір є обовязковим для виконання».

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного: 25 травня 2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ « Дельта банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ « Дельта банк» та ПАТ « Альфа банк» був укладений Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищезазначеного угод ( договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 2001/0307/71-009 від 23.03.2007 року, що було укладено між ВАТ « Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк» ) та відповідачем ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа банк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належить ПАТ « Альфа банк».

23.03.2007 року ВАТ Сведбанк» ( правонаступник ПАТ « Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001/0307/71-009.

Відповідно до умов вказаного вище Кредитного договору, банк зобовязується надати відповідачу кредити у сумі 43 400,00 дол.США, а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Банк виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором надавши відповідачу кредит в сумі 43400,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 25314,39 дол. США, що за курсом НБУ на 01.10.2015 року складає 539086,03 грн., за відсотками 313,66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 6679,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/ або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць , позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Кредитним договором.

На виконання умов Кредитного договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на даний час Вимога не виконана.

На підставі викладеного та керуючись ст.208, 209, 212, 213, 214, 215, 218224,227 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1055,1049,1046, 530, 526, 625, 629, 631 ЦК України суд.,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ « Альфа банк» 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

-р/р 37396000000004

-МФО 300346

-Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МН № 528880 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 12.11.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором 2001/0307/71-009 від 23.03.2007 року в сумі 545765,62 ( п»ятсот сорок п»ять тисяч сімсот шістдесят п»ять грн., 62 коп.)., а саме :

- за кредитом 539086,03 грн.,

- по відсоткам 6679,59 грн.

також судовий збір в сумі 8,186,48 ( вісім тисяч сто вісімдесят шість грн.., 48 коп.,), який перерахувати на: р/р 37396000000004, МФО 300346,ЄДРПОУ 23494714 а всього 553952,10 грн., ( п»ятсот п»ятдесят три тисячі дев»ятсот п»ятдесят дві грн.., 10 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко