Рішення № 54734665, 28.12.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/5917/15-ц

н.п. 2/415/3583/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О,М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 4648,43 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобовязань за кредитним договором №4407 від 16.06.2014 р., за яким є поручителем: ОСОБА_2 ( відповідач 2), договір поруки № 4407/1 від 08.07.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду довідку про заборгованість відповідачки в сумі 968грн.81 коп. , з яких заборгованість зі сплати основної суми 952грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 16,81 грн. , позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнала, просила розглядати справу без її участі, про що подала до суду заяву.

У судовому засіданні досліджені докази: копія листа повідомлення; копія кредитного договору №4407 від 16.06.2014 р.; копії договору поруки №4407/1 від 08.07.2014 р. , копія заяви про надання кредиту; копія розрахунку заборгованості.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 16.06.2014 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 4407, згідно якого вона отримала грошові кошти у сумі 3000 грн., на умовах строковості, зворотності та цільового використання, зі сплатою 70% річних за користування кредитом від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

08.07.2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено з ОСОБА_2. ОСОБА_4 ( відповідач 2), договір поруки №4407/1 від 08.07.2014 р. Відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього станом на 28.12.2015 року заборгованість перед позивачем складає 968грн.81 коп.

Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» 92703, м. Старобільськ, вул.. Трудова, 18, р/р 26506053700195 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 304785, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором у сумі 968 (дев»ятсот шістдесят вісім ) грн. 81 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по 60 (шістдесят) грн.90 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко