,
1-кп/405/416/15
УХВАЛА
30 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:
головуючого суддіБезсмолого Є.Б.
суддів Циганаш І.А., Плохотніченка Л.І.
при секретарі судового засіданняІсмієвій А.І.
за участю прокурора Невмитого О.Ю.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
захисників ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21
обвинувачених ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів в кримінальному провадженні № 12015120000000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_24, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання потерпілих, обвинувачених, їх захисників та свідків.
Потерпілі в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Захисники обвинувачених в підготовчому судовому засіданні, кожен окремо, висловили думку щодо неможливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з огляду на те, що органом досудового розслідування не усунуті недоліки, які зазначені в ухвалі суду, яка була постановлена 08.06.2015 року про повернення обвинувального акту прокурору, а саме в порушення п.п. 5, 7 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить вказівки на розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням щодо кожного потерпілого, а містить лише вказівку на загальну суму спричиненої шкоди в розмірі 2290 000 грн., а тому порушено право обвинувачених на захист, оскільки правильно зазначений розмір спричиненої матеріальної шкоди впливає на кваліфікацію дій обвинувачених.
Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію своїх захисників щодо неможливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення стосовно укладення чи відмови в укладенні угоди, поверненні обвинувального акту прокурору, закриття провадження, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. При цьому, у відповідності до ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надаються суду під час судового розгляду. На стадії підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості перевірити доводи заявлені захисниками, які в свою чергу підлягають перевірці лише при розгляді кримінального провадження по суті.
Можлива наявність недоліків досудового слідства зазначені захисниками, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Аналізуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження № 12015120000000089, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_24, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, на 06.01.2016 року о 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 510 Ленінського районного суду м. Кіровограда.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий
Судді І.А. Циганаш
ОСОБА_26
Судове рішення № 54734400, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3121/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: