Справа № 405/1382/15-ц
2/405/300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
До початку розгляду справи по суті представником позивача у судовому засіданні призначеному на 10.09.2015 року заявлено клопотання про забезпечення доказів, яке позивач підтримав, за наслідками розгляду якого клопотання було задоволено, витребувано у відповідача оригінал договору поруки № 90 /SFG-12п від 02.11.2007 року.
05.10.2015 рокуЛенінським районним судом м. Кіровограда винесено ухвалу, згідно з якою, повторно витребувано оригінал договору поруки № 90 /SFG-12п від 02.11.2007 року.
Станом на 07.12.2015 року відповідач вимоги ухвали не виконав, тому суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи потрібно додатково витребувати у відповідача оригінал договору поруки № 90 /SFG-12п від 02.11.2007 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч. 1 статті 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. ст. 10,133, 137, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» оригінал договору поруки № 90 /SFG-12п від 02.11.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.
Розгляд справи відкласти на 13.01.2016 року, на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 54734342, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1382/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: