Ухвала суду № 54732161, 29.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.12.2015
Номер справи
296/784/12-ц
Номер документу
54732161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/784/12-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 46 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

29 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 жовтня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4) до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/6 частку у спільному майні, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, виселення, -

в с т а н о в и л а:

13.10.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено повторне заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_2

04.12.2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Зазначив, що 13.10.2015 року судом ухвалено заочне рішення. 16.11.2015 року він подав заяву про перегляд даного рішення. Однак, ухвалою суду від 27.11.2015 року його заяву залишено без задоволення. Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення він отримав в цей же день. Вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст. 231 ЦПК України, строк на подачу апеляційної скарги повинен обраховуватись з дати постановлення ухвали, а саме з 28.11.2015 року.

Згідно вимог ч. 3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Частина 1 ст. 294 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 13.10.2015 року ухвалено повторне заочне рішення без участі ОСОБА_1, а тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня його отримання. Копію даного рішення скаржником отримано 05.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 191).

Отже, останнім днем подачі скарги є 16.11.2015 року (з урахуванням вихідних днів). Апелянт подав скаргу 04.12.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подано.

Посилання апелянта на те, що строк на подачу апеляційної скарги повинен обраховуватись з часу постановлення ухвали від 27.11.2015 року про залишення заяви ОСОБА_1 без задоволення, є безпідставним, в контексті вимог ч. 3 ст. 232 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто - 6090,00 грн.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 судове рішення оскаржується у повному обсязі щодо двох вимог майнового характеру (припинення права власності ОСОБА_5 та визнання права власності за ОСОБА_2, ОСОБА_2М.) та двох вимог немайнового характеру (визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та виселення).

Враховуючи вищевикладене, відповідачу при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1358 грн. 06 коп. Апелянт сплатив лише 267 грн. 60 коп. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 1090 грн. 46 коп. (1358,06-267,60=1090,46)

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доплати судового збору в сумі 1090 грн. 46 коп.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 жовтня 2015 року залишити без руху, надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору в повному обсязі.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції /платіжного доручення/ про сплату судового збору необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54732161 ?

Документ № 54732161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54732161 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54732161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54732161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54732161, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 54732161, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54732161 відноситься до справи № 296/784/12-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/784/12-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54732157
Наступний документ : 54732162