Ухвала суду № 54732157, 29.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/3129/15-ц Головуючий у 1-й інст. Потапова Т. М. Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

29 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Левент»

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Левент» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Левент» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані

нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з журналу судового засідання, 02 грудня 2015 року представники ТОВ «Левент» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь у розгляді справи (а.с.65).

Апеляційну скаргу ТОВ «Левент» подано 17 грудня 2015 року, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує.

Враховуючи зазначене, апелянту необхідно звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Левент» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розяснити, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Г.В. Зарицька