Справа № 185/10786/15-п
Провадження № 3/185/2045/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої керівником ПП «Комбінат Системінвест», яка проживає за адресою:Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/290/15.4 від 05.10.2015 року перевіркою ПП «Комбінат Системінвест» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ПП ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати за землю №9020148502 від 20.02.2015 року. По строку 30.07.2015 року, 30.08.2015 року, фактично борг 42,40 грн. погашений 21.09.2015 року п/д №15. Правопорушення скоєно з необережності за адресою - м. Павлоград, вул. Поштова, 1А-1 30.07.2015 року, 30.08.2015 року, - протягом робочого часу з 08:00 до 17:00 години. Порушення виявлено 05.10.2015 року ( акт № 254/15-04/20253683 від 05.10.2015 року), чим було порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.
Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 30.07.2015 року , 30.08.2015 року, у звязку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 54731056, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10786/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: