Справа № 189/1162/15-ц
2/189/1119/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінова К. С.
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
встановив:
ТОВ "Маяк в особі директора ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача направив до суду заяву з проханням позов залишити без розгляду.
Заява представника позивача про залишення справи без розгляду судом приймається як така, що не суперечить законодавству, правам і інтересам сторін, справа підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 54731003, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1162/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: