Справа № 214/5853/15-ц
2/214/3141/15
У Х В А Л А
іменем України
про витребування доказів
16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву, подану ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності.
Позивач ОСОБА_2 надав заяву про витребування доказів по справі та просить суд витребувати від реєстраційної служби КМУЮ м. Кривого Рогу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою:50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1 інформацію: яке нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1?
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів. За таких підстав заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву, подану ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності задовольнити.
Витребувати від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою:50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1 інформацію: яке нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 54730904, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5853/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: