Постанова № 54729287, 28.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6855/15-п

Провадження № 3/0203/1964/2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.12.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

07.12.2015 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель Меріва» н/з НОМЕР_1 по дворовому проїзду буд. 49А по вул. Свердлова, рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка знаходилася позаду, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася та надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, оскільки не може зявитися до судового засідання з поважних причин. Вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, просила суд при визначення розміру стягнення за скоєне обмежитись штрафом передбаченим санкцією статті 124 КУпроАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 270780 від 07.12.2015 року, схемою місця ДТП від 07.12.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.

Секретар: __