Ухвала суду № 54729038, 17.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 грудня 2015 року

Справа № 203/4180/15-ц

2/0203/1170/2015

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю представника позивача- Байрамова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальностю «БВК-1», Товариства з обмеженою відповідальностю «Вектор-Маркет» про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа. Позивач вказує, що кіоски (споруди без фундаменту, малі архітектурні форми) відповідачів по справі розташовані впритул до належного на праві власності позивачу нежитлового приміщення на першому поверсі житлового багатоквартирного будинку за адресою м.Дніпропетровськ, пл.Петровського,буд.1, тобто, встановлені з порушенням будівельних норм та правил, що негативно впливає на фундамент сусідньої будівлі в місці, де знаходиться приміщення позивача, та перешкоджає безпечному користуванню позивачем своєю власністю.

По справі була призначена будівельно-технічної експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено ухвалою суду від 29 липня 2015 року.

Судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 було заявлено клопотання від 23 вересня 2015 року про витребування додаткових матеріалів. Цивільна справа надійшла до суду 29 жовтня 2015 року. Провадження по справі було відновлено. 10 листопада 2015 року винесено ухвалу про витребування належних документів.

На теперішній час до суду надійшли відповіді установ щодо виконання ухвали суду від 10 листопада 2015 року. Витребувані матеріали повинно направити експерту для виконання призначеної експертизи, на час проведення експертизи провадження по справі належить зупинити. Проти вказаного не заперечує представник позивача.

Керуючись ст.ст.22, 143, п.5 ч.1 ст.202, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити витребувані за ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року матеріали до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно клопотання судового експерта ОСОБА_4

Зупинити провадження по справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карпенко С.Ф.