Рішення № 5472759, 19.12.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-3550/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернецького В.А.,

при секретарі Купрєєнко А.С.,

з участю прокурора Морозова Е.М.,

з участю представників позивача Голубєвої Т.А.,

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 "Про стягнення коштів за проживання у гуртожитку",

ВСТАНОВИВ:

06 Листопада 2007р. Костянтинівський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах Донецького обласного центру зайнятості населення, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за проживання у гуртожитку, вказуючи наступне.

14.02.2005р. між Донецьким обласним центром зайнятості та УКК "Громадське харчування" м. Донецька був укладений договір на професійне навчання безробітних за професією "Кухар-кондитер" строком навчання 6, 75 місяців (985 год.) з 23 лютого 2005р. по 27 жовтня 2005р. за №260. Відповідно до п. 2.2.1. договору позивач забезпечує до 23.02.2005р. направлення на навчання безробітних, які потребують перепідготовки та виявили бажання пройти відповідне навчання. ОСОБА_2, яка була зареєстрована у Костянтинівському міському центру зайнятості в якості безробітна, з 17.02.2005р., виявила бажання пройти професійне навчання з метою подальшого працевлаштування, також 21.02.2005р. написала заяву про направлення її на вищезазначені курси. На підставі зазначеної заяви та відповідно до договору від 21.02.2005р. №42/05 між Костянтинівським міським центром зайнятості та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір на професійне навчання, відповідно до якого ОСОБА_2 була направлена на перепідготовку в УКК "Громадське харчування" м. Донецьк за професією "Кухар-кондитер" строком на 6, 75 міс. Наказом УКК "Громадське харчування" м. Донецьк від 23.02.2005р. №11 ОСОБА_2 була зарахована до складу навчальної групи. Наказом УКК "Громадське харчування" від 31.05.2005р. №42 ОСОБА_2 відрахована з курсів з 31.05.2005р. за систематичне порушення правил внутрішнього розпорядку та пропуску занять без поважних причин. 26.06.2006р. на адресу відповідачки позивачем був направлений рекомендований лист з проханням у добровільному порядку повернути суму коштів в розмірі 490, 00 грн., витрачених Донецьким обласним центром зайнятості на навчання, але цю суму відповідачка відшкодувати у добровільному порядку не забажала. Тому позивачі просять суд стягнути з відповідачки вказану суму на користь Донецького обласного центру зайнятості.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги та їх підстави, вказані в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила той факт, що вона дійсно знаходилася в Костянтинівському центрі зайнятості та при обставинах, вказаних позивачем, склала угоду на навчання, підписала відповідний договір. Але на навчання вона не поїхала, бо вже влаштувалася на роботу у КФ ЗАТ ВО «Конті», але цей факт приховала від позивача.

Заслухав сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

14.02.2005р. між Донецьким обласним центром зайнятості та УКК "Громадське харчування" м. Донецька був укладений договір на професійне навчання безробітних за професією "Кухар-кондитер" строком навчання 6, 75 місяців (985 год.) з 23 лютого 2005р. по 27 жовтня 2005р. за №260. Відповідно до п. 2.2.1. договору позивач забезпечує до 23.02.2005р. направлення на навчання безробітних, які потребують перепідготовки та виявили бажання пройти відповідне навчання. ОСОБА_2, яка була зареєстрована у Костянтинівському міському

2

центру зайнятості в якості безробітна, з 17.02.2005р., виявила бажання пройти професійне навчання з метою подальшого працевлаштування, також 21.02.2005р. написала заяву про направлення її на вищезазначені курси.

На підставі зазначеної заяви та відповідно до договору від 21.02.2005р. №42/05 між Костянтинівським міським центром зайнятості та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір на професійне навчання, відповідно до якого ОСОБА_2 була направлена на перепідготовку в УКК "Громадське харчування" м. Донецьк за професією "Кухар-кондитер" строком на 6, 75 міс. Наказом УКК "Громадське харчування" м. Донецьк від 23.02.2005р. №11 ОСОБА_2 була зарахована до складу навчальної групи, що підтверджується корінцем направлення на навчання від 21.02.2005 р. №260/0502, яке заповнено адміністрацією УКК "Громадське харчування" м. Донецьк.

Наказом УКК "Громадське харчування" м. Донецьк від 31.05.2005р. №42 ОСОБА_2 відрахована з курсів з 31.05.2005р. за систематичне порушення правил внутрішнього розпорядку та пропуску занять без поважних причин. Факт пропуску підтверджується табелем відвідування занять за травень 2005р., який складався учбовим закладом.

Відповідно до п.3.1.2 договору від 21.02.2005 р. №42/05 про професійне навчання, у разі припинення навчання без поважних причин, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму витрат на проїзд до місця навчання і назад, та витрат на проживання. Якщо громадянин відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

П.3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. №308, також передбачений обов*язок громадянина повернути суму коштів, витрачених на його навчання, у разі припинення навчання без поважних причин.

26.06.2006р. на адресу відповідачки ОСОБА_2 позивачем був направлений рекомендований лист з проханням у добровільному порядку повернути суму коштів в розмірі 490, 00 грн., витрачених Донецьким обласним центром зайнятості на навчання. Станом на сьогоднішній день вищезазначена сума коштів не сплачена. На час підписання договору ОСОБА_2, працювала на КФ ЗАТ ВО "Конті" та приховала цей факт.

Враховуючи зазначене, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді державного мита та на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 88, 158, 178, 185, 197, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах Донецького обласного центру зайнятості, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за проживання у гуртожитку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького обласного центру зайнятості населення на р/рахунок 37175301901001, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 03491004, - 490 (чотириста дев*яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривні, та у відшкодування витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про оскарження, яка може бути подана до суду, що виніс рішення, не пізніше ніж у десятиденний термін з моменту його оголошення.