Ухвала суду № 54726159, 28.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р. Справа №910/25295/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мальченко А.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фірми Т.М.М. - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015р.

у справі №910/25295/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Потебні 6

до Фірми Т.М.М. - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобовязання, ціна позову 204721,68 грн.

Колегія суддів зазначає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалось у зв`язку з поданням скарги у строк передбачений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали визнала достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фірми Т.М.М. - Товариства з обмеженою відповідальністю і порушити апеляційне провадження у справі № 910/25295/15.

2. Розгляд апеляційної скарги Фірми Т.М.М. - Товариства з обмеженою відповідальністю призначити на 27.01.2016р. о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3. Запропонувати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Потебні 6 надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддяЛ.В. Кропивна

СуддіА.О. Мальченко

ОСОБА_1