Справа № 355/1680/15-а
Провадження № 2-а/355/50/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина рішення)
22 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіЛисюка О.Д.
з участю секретаряЮщенко Л.А.
позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про визнання протиправними дії субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.2,17,18,71,162 КАС України, суд
П о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про визнання протиправними дії субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках щодо видачі позивачу неналежної довідки «Про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках» від 10.09.2015 №130, із усіма незазначеними необхідними даними у вказаній довідці.
Зобов'язати Комісію Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках оформити та видати позивачу довідку «Про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках» за формою, затвердженою Наказом Міністерства соціальної політики України №644 від 12.10.2012 (або за ідентичною формою (додаток №1 до листа Мінсоцзахисту від 27.02.1996 №01-3/244-013-2) із зазначенням в даній довідці не лише кількості днів та дат перебування у зоні відчуження (8 днів у травні 1986 року), але і з обов'язковим зазначенням населеного пункту в зоні відчуження (м. Прип'ять), зони небезпеки (третя із кратністю - 4), кількості годин, відпрацьованих у зоні відчуження (112), з виокремленням надурочних годин та годин роботи у святковий день, окладу за основним місцем роботи під час відрядження до зони відчуження (150,00 крб.), відсотка преміальних відповідно до Положення про преміювання, що діяло на основному місці роботи позивача під час його відрядження до зони відчуження (30%) збереженого заробітку позивача за основним місцем його роботи за дні роботи в зоні відчуження, виходячи із реального заробітку позивача за два місяці, що передували місяцю відрядження до зони відчуження (відповідно 334,80 крб. та 250,00 крб. за березень та квітень 1986 року).
Стягнути із Київської обласної адміністрації (01196, м. Київ-196, площа ОСОБА_4, 1) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 3 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 54724952, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1680/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: