Справа № 750/5119/15-ц
Провадження № 2-с/750/67/15
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,
в с т а н о в и в :
09.06.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в розмірі 5339 грн. 01 коп. та 121 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору (справа № 750/5119/15-ц).
24.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 750/5119/15-ц. В заяві посилається на те, що судовий наказ було винесено 12.10.2015 року, а про видання судового наказу йому стало відомо 18.12.2015 року.
Вказана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 необхідно уточнити дату винесення судового наказу, який він просить скасувати, оскільки, як зазначено вище, по справі № 750/5119/15-ц судовий наказ було винесено 09.06.20915 року.
Також ОСОБА_1 в заяві вказує, що йому стало відомо про винесення судового наказу лише 18.12.2015 року. Проте, в матеріалах справи (а. с. 18) міститься зворотне повідомлення про отримання копії судового наказу з заявою про видачу судового наказу і доданими до неї документами ОСОБА_1 12.06.2015 року. Таким чином, ним пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, проте не заявлено клопотання про поновлення цього строку і не наведено мотиви пропуску.
Згідно частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В силу положень статті 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху і надати боржнику строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 105, 121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву про скасування судового наказу, в якій уточнити дату винесення судового наказу, який заявник просить скасувати, а також клопотання про поновлення прощеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу від 09.06.2015 року, з наведенням причин пропуску цього строку і надати відповідні докази, що їх підтверждують.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява про скасування судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В.О. Коверзнев
Судове рішення № 54723385, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5119/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: