Court ruling № 54723385, 28.12.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5119/15-ц

Провадження № 2-с/750/67/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в :

09.06.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в розмірі 5339 грн. 01 коп. та 121 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору (справа № 750/5119/15-ц).

24.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 750/5119/15-ц. В заяві посилається на те, що судовий наказ було винесено 12.10.2015 року, а про видання судового наказу йому стало відомо 18.12.2015 року.

Вказана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 необхідно уточнити дату винесення судового наказу, який він просить скасувати, оскільки, як зазначено вище, по справі № 750/5119/15-ц судовий наказ було винесено 09.06.20915 року.

Також ОСОБА_1 в заяві вказує, що йому стало відомо про винесення судового наказу лише 18.12.2015 року. Проте, в матеріалах справи (а. с. 18) міститься зворотне повідомлення про отримання копії судового наказу з заявою про видачу судового наказу і доданими до неї документами ОСОБА_1 12.06.2015 року. Таким чином, ним пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, проте не заявлено клопотання про поновлення цього строку і не наведено мотиви пропуску.

Згідно частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В силу положень статті 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху і надати боржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 105, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву про скасування судового наказу, в якій уточнити дату винесення судового наказу, який заявник просить скасувати, а також клопотання про поновлення прощеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу від 09.06.2015 року, з наведенням причин пропуску цього строку і надати відповідні докази, що їх підтверждують.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява про скасування судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев