Рішення № 54722613, 28.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7084/15-ц

Номер провадження 2/676/3028/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 грудня 2015 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до Кредитного договору №СL107161 (кредит готівкою, звичайний) від 15 квітня 2009 року (надалі - Кредитний договір - кредитна лінія) ВАТ „Універсал Банк" було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 14367,05гривень (відповідно до додатку 1 до Кредитного договору).

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позивач надає Позичальнику кредит на умовах передбачених даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитами, повернути кредити у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші зобов'язання згідно Кредитного договору.

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі,,а саме: відкрив Позичальнику позичковий рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно зі ст. 610 ЦКУ, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 536 ЦКУ визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦКУ, у разі, порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦКУ до відносин за кредитним договором застосовуються положення прааграфаі «Позика» глави 71 «Позика.Кредит.Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч.І ЦКУ визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦКУ визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, Відповідач зобовязанний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити ш трафні санкції передбачені кредитним договором.

Відповідач до виконання умов Кредитного договору поставився недобросовісно, не виконував в повному обсязі свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та процентів за їх користування в строки та розмірах вказаних договором.

Пункт 10.3. Кредитного договору передбачає, що банк має право вимагати дострокового, погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, у разі порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим Договором.

Таким чином станом на 21 вересня 2015року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ « Універсал Банк», за Кредитним договором №СL107161 від 15.04.2009 року, складає 28 714,48 (двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять гривень 48 копійок), в тому числі:

прострочена заборгованість по кредиту - 3725,91гривень;

сума дострокового стягнення кредиту - 9699,77гривень;

відсотки - 13071,01 гривень;

пеня - 2217,79гривень.

Враховуючи період, протягом якого Ввідповідач не здійснювала обов'язкових платежів на користь Позивача, можна стверджувати про відсутність у Відповідача бажання погасити заборгованість в добровільному порядку.

Працівники ПАТ "Універсал Банк" неодноразово проводили бесіди з Відповідачем на предмет погашення боргу, зверталися з письмовими претензіями, але ці дії бажаного результату не принесли.

Згідно ст.532 ЦК України - місце виконання зобов'язання встановлюється в договорі.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України - позови, що випливають з договорів, де зазначено місце виконання, можуть бути пред'явлені за місцем виконання.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 29 вересня 1965 року в м.Камянець-Подільський Хмельницька область, НОМЕР_1 виданий 05 квітня 2002 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України Хмельницькій області, код ДРФО НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352, рахунок 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, КОД ЄДРПОУ 21133352) на загальну суму 28714 грн.48коп.(двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять гривень 48 копійок), в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 3725,91гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 9699,77гривень; відсотки - 13071,01 гривень; пеня - 2217,79гривень та витрати понесені у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі 1218,00 гривень.

Представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлявся судовими повістками, які не можливо було вручити, в звязку з відсутністю за місцем проживання, про що свідчать акти, які знаходяться в матеріалах справи. Будь-якого клопотання про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи відповідач суду не надіслав. Причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.

Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи позовної заяви, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.

Встановлено, що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до Кредитного договору №СL107161 (кредит готівкою, звичайний) від 15 квітня 2009 року (надалі - Кредитний договір - кредитна лінія) ВАТ „Універсал Банк" було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 14367,05гривень (відповідно до додатку 1 до Кредитного договору).

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позивач надає Позичальнику кредит на умовах передбачених даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитами, повернути кредити у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші зобов'язання згідно Кредитного договору.

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі,,а саме: відкрив Позичальнику позичковий рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно зі ст. 610 ЦКУ, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 536 ЦКУ визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦКУ, у разі, порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦКУ до відносин за кредитним договором застосовуються положення прааграфаі «Позика» глави 71 «Позика.Кредит.Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч.І ЦКУ визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦКУ визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, Відповідач зобовязанний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити ш трафні санкції передбачені кредитним договором.

Відповідач до виконання умов Кредитного договору поставився недобросовісно, не виконував в повному обсязі свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та процентів за їх користування в строки та розмірах вказаних договором.

Пункт 10.3. Кредитного договору передбачає, що банк має право вимагати дострокового, погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, у разі порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим Договором.

Таким чином станом на 21 вересня 2015року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ « Універсал Банк», за Кредитним договором №СL107161 від 15.04.2009 року, складає 28 714,48(двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять гривень 48 копійок), в тому числі:

прострочена заборгованість по кредиту - 3725,91гривень;

сума дострокового стягнення кредиту - 9699,77гривень;

відсотки - 13071,01 гривень;

пеня - 2217,79гривень.

Враховуючи період, протягом якого відповідач не здійснювала обов'язкових платежів на користь Позивача, можна стверджувати про відсутність у відповідача бажання погасити заборгованість в добровільному порядку.

Працівники ПАТ "Універсал Банк" неодноразово проводили бесіди з відповідачем на предмет погашення боргу, зверталися з письмовими претензіями, але ці дії бажаного результату не принесли.

Згідно ст.532 ЦК України - місце виконання зобов'язання встановлюється в договорі.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України - позови, що випливають з договорів, де зазначено місце виконання, можуть бути пред'явлені за місцем виконання.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №СL107161 від 15.04.2009 року, яка складає 28 714,48 грн. (прострочена заборгованість по кредиту - 3725,91гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 9699,77гривень; відсотки - 13071,01 гривень; пеня - 2217,79гривень.

Таким чином позов задовольняється з вищенаведених підстав.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 1218грн.00коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 526,536,546,610, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 05 квітня 2002 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України Хмельницькій області, код ДРФО НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352, рахунок 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, КОД ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №СL107161 від 15.04.2009 року на загальну суму 28714 грн.48коп.(двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять гривень 48 копійок), в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 3725,91гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 9699,77гривень; відсотки - 13071,01 гривень; пеня - 2217,79гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча вісімнадцять) грн.00 коп.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_2