Ухвала суду № 54722386, 28.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 653/1379/15-ц Головуючий в І інстанції Хоменко В. Г.

Номер провадження 22-ц/791/3556/15 Доповідач: Воронцова Л. П.

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 липня 2015 року в справі за позовом комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про визнання укладеним з 01 липня 2012 року договору про надання послуг з водопостачання, стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2015 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній вище справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» відповідно до ст. ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_2, як відповідач у справі, заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавала, і зазначене рішення судом першої інстанції не переглядалось, та зважаючи, що заочне рішення у даній справі ухвалено судом вперше, у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 231,232, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 липня 2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення у порядку, визначеному ст.ст. 228,229 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1