Рішення № 5472195, 20.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4155\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: І.М. Коробій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинкової та при будинкової території та плати за комунальні послуги, суд , -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача заборгованість за утримання будинкової та при будинкової території та плати за комунальні послуги, по квартирі № 23, будинку №12 по вул. Ушакова в м. Києві, за період з 01 грудня 2004 року по 01 вересня 2007 року у розмірі 3753 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн. на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає задовольнити позов виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 є наймачами квартири АДРЕСА_1 яка належить відповідачам на праві спільної часткової власності.

Станом на 11.09.2007р. відповідно до довідки ф.З №2029 в зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі по справі.

Згідно рахунку-попередження заборгованість по утриманню будинкової та при будинкової території та за комунальні послуги по квартирі складає 3753 грн. 61 коп, за період 01 грудня 2004 року по 01 вересня 2007 року.

Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-' технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість за утримання будинкової та при будинкової території та плату за комунальні послуги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України, ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами АДРЕСА_1 - заборгованість за утримання будинкової та при будинкової території та плату за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-809 №26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756056) - у розмірі 3753 (три тисячі сімсот п»ятдесят три) грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 61 коп.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ідентифікаційні коди не відомі, солідарно, 51 грн. судового збору, в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.