Ухвала суду № 54721514, 29.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8764/15-к

Провадження № 1-кс/591/2481/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Д.С. Шевченка , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національно поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015200000000214 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2015 року невстановлені особи, перебуваючи на території м. Суми, незаконним шляхом заволоділи автомобілем ВАЗ 21093, який належить громадянину ОСОБА_1, та погрожуючи вбивством і заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вимагають у нього грошові кошти ніби-то за повернення йому автомобіля.

Під час проведення слідчої дії у вигляді допиту потерпілого ОСОБА_1 останній зазначив, що невстановлені особи під погрозою вбивством, а також заподіяння тяжких тілесних ушкоджень вимагають у нього грошові кошти в розмірі 1000 доларів США за повернення йому автомобіля.

Так, спілкуючись з вище вказаними особами, останні надали потерпілому час для пошуку вказаної суми грошових коштів та повідомили, що йому необхідно з ними звязатися за допомогою мобільного телефону та вказали номер оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт»: «+380939061251», за яким необхідно зателефонувати та повідомити про наявність грошових коштів.

Звертаючи увагу на вище зазначене, а саме на отриманий номер оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», можна дійти висновку про те, що невстановлені особи, причетні до вчинення злочину, мають у власному користуванні абонентський номер оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт» - «+380939061251», а отже й є підстави вважати, що вказаний номер оператора мобільного звязку останні використовують для підтримання телефонного звязку між собою, особами щодо яких здійснюють злочини, а також з іншими особами, які мають безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, перевірки власників мобільних з'єднань, а також місце знаходження мобільного пристрою, який обладнаний сім-карткою зазначеного оператора мобільного звязку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у власності оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» за «+380939061251», за період часу з 01.10.2015 по 25.12.2015, оскільки можливе спілкування та місцезнаходження на території міста вище вказаних невстановлених осіб, причетних до вчинення злочину як на момент самого вчинення злочину так і до цього та після.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищевказаному номеру знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера А, ТОВ «Астеліт», ЄДРПОУ 22859846), і може бути використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання від оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» інформації, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаним номером, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера А, ТОВ «Астеліт», ЄДРПОУ 22859846), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.10.2015 року по 25.12.2015 року за «+380939061251».

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200000000214 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189; ч.2 ст.289 КК України

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера А, ТОВ «Астеліт», ЄДРПОУ 22859846), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.10.2015 року по 25.12.2015 року за «+380939061251».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Д.С.Шевченка, а також оперативному працівнику за дорученням слідчого .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер