Ухвала суду № 54721506, 21.12.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5649/15-а

Провадження № 6-а/577/14/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує тим , що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2011 року по справі № 2а-11022/2011 р. задоволені її позовні вимоги до УПФ України в м. Конотоп та зобов"язано провести їй як інваліду 3 групи 1 категорії , постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи ,перерахунку основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком , виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування ", та провести відповідні виплати за період з 26 травня 2011 року по 26 жовтня 2011 року включно з урахуванням здійснених за цей період виплат . Виконавчий лист був отриманий 26.10.2011 року, строк предявлення до виконання до 26.10.2012 року. На підставі виконавчого листа і постанови суду був здійснений перерахунок пенсії і сума доплати становила 20 643 грн 81 коп. Але, тільки 10.11.2015року на її звернення УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі повідомило, що виплата коштів за рішенням суду не відбувається у звязку з відсутністю бюджетних асигнувань. На даний час вона позбавлена права повторно предявити виконавчий лист, так як строк предявлення давно скінчився по незалежним від неї причинам. Тому вимушена звернутися до суду .

Представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримує.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі ОСОБА_3 проти заяви заперечує , повідомила , що на виконання рішення суду по справі № 2а-11022/2011 р. заявнику здійснено перерахунок підвищення до пенсії , нараховано доплату. Сума доплати включена в додаткову відомість в січні 2012 року для здійснення виплати. Проте, у зв"язку з відсутністю фінансування пенсії за додатковими відомостями в січні 2012 року, сума доплати була включена до додаткових виплатних відомостей наступних місяців, в тому числі і грудні 2015 року, та буде виплачена за наявності фінансування. Також, заявниця не надала доказів про поважні причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, тому вимоги заявниці є безпідставними.

Суд, заслухавши заявницю, її представника, представника відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2011 року по справі № 2а-11022/2011 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Конотоп та зобов"язано провести їй як інваліду 3 групи 1 категорії , постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи ,перерахунку основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком , виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування ", та провести відповідні виплати за період з 26 травня 2011 року по 26 жовтня 2011 року включно з урахуванням здійснених за цей період виплат .

23 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист з терміном пред"явлення до 23 жовтня 2012 р. і пред"явила для виконанння до УПФ України в м. Конотоп , де він перебував до цього часу без виконання, у зв"язку з чим був пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до органів виконавчої служби.

Згідно повідомлення УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області від 19.11.2015 року, на імя ОСОБА_1 виплата боргу за рішенням суду не передбачається. ( а.с.5)

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачі, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлений.

В судовому засіданні знайшло підтвердження того, що ОСОБА_1 пропустила строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, незалежних від неї, так як виконавчий лист перебував в УПФ України в м. Конотоп протягом кількох років і до цього часу рішення суду залишається не виконаним, а строк пред"явлення до виконання сплив. Також , ОСОБА_1 є особою похилого віку , має незадовільний стан здоров"я , потребує лікування , у зв"язку з цим суд визнає поважною причину пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд вважає, що необхідно поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення виконавчого листа.

Керуючись ст. 261 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4