Ухвала суду № 54721275, 28.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р.Справа № 923/1720/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника, що володіє 100% статутного капіталу ТОВ «Інвест-Капітал» ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від17.11.2015р. у справі№ 923/1720/13 /суддя Пригуза П.Д./за заявою кредитора до боржника ЛіквідаторДержавної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Капітал» ОСОБА_5 про банкрутство До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника, що володіє 100% статутного капіталу ТОВ «Інвест-Капітал» ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.11.2015р. у справі № 923/1720/13. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу, оскільки оскаржувана ухвала отримана 01.12.2015р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника, що володіє 100% статутного капіталу ТОВ «Інвест-Капітал» ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на: 11.01.2016р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати апелянта до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду належні докази повноважень в уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника ОСОБА_4, а саме протокол (рішення) загальних зборів учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, які уповноважили ОСОБА_4 представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

5.Зобов'язати кредиторів та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3