Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/319/2012
Провадження № 6/506/5/15
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для предявлення
виконавчого документа до виконання
25.12.2015 смт.Красін Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі свого представника ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, боржником по якому є ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», в особі свого представника ОСОБА_1, звернулось в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, боржником по якому є ОСОБА_2, посилаючись на те, що Красноокнянським районним судом Одеської області, на виконання рішення від 04.07.2012р., по справі №1517/319/2012 за позовом заявника, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ «Універсал Банк», заборгованості в розмірі 20723,13грн., а також судового збору в розмірі 208,00грн.
29.08.2013р., як зазначає заявник, цінним листом з описом вкладення, виконавчий лист було направлено до відділу ДВС Красноокнянського РУЮ, для виконання, і в звязку з ненадходженням будь-яких відомостей про прийняття виконавчого листа до виконання, 29.04.2015р. на адресу Управління ДВС Одеського МУЮ було надіслано заяву, про направлення постанови про відкриття виконавчого провадження та надання відомостей про хід виконання.
На вказану заяву, як зазначає ПАТ «Універсал Банк», листом від 20.05.2015р. за вих..№09.2-4332/18190/09.2-14, Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області повідомило, що 24.06.2013р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та про те, що повторно виконавчий документ до виконання не надходив, а листом від 03.07.2015р. Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області також повідомило, що ВДВС Красноокнянського РУЮ було реорганізовано, шляхом злиття з ВДВС Котовського МРУЮ, та утворено ВДВС Котовського міжрайонного управління юстиції.
За твердженням заявника, ним було своєчасно направлено виконавчий лист до виконання, цінним листом з описом вкладення, проте останній було втрачено в ході поштової пересилки, в звязку з чим ухвалою суду від 23.10.2015р. було задоволено його заяву, про видачу дублікату виконавчого листа, і 16.11.2015р. було видано 2 його дублікати, однак строк для його предявлення до виконання є пропущеним, що і спонукало заявника на звернення до суду із даною заявою.
В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, а також перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
доданими до заяви документами, зміст яких викладено вище, заявником доведена поважність причини пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання;
/ар.сп. 3-12 /
відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як виконавчі листи, що видаються судами;
згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.371 ЦПК України, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання і стягувачеві, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст.371 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі свого представника, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для предявлення виконавчого листа по справі №№1517/319/2012, визнавши причину його пропуску поважною.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54720296, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1517/319/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: