Рішення № 54720227, 23.12.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4624/15-ц

Провадження № 2/505/2072/2015 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 30 січня 2014 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 22563,00 грн. з розрахунку 0,02 % річних на строк до 30 січня 2017 року, а ОСОБА_1 зобов'язалась у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого їй кредиту.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29608,96 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 30 січня 2014 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 22563,00 грн. з розрахунку 0,02 % річних на строк до 30 січня 2017 року, а ОСОБА_1 зобов'язалась у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого їй кредиту.

22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30 січня 2014 року.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" прийняло має право вимоги від ОСОБА_1 належного виконання обовязків за договором № НОМЕР_1 від 30 січня 2014 року.

Станом на 26 серпня 2015 року загальний розмір заборгованості відповідачки становить 29608,96 грн., з яких залишок заборгованості за кредитом 21909.94 грн., залишок заборгованості по відсоткам 1,78 грн., комісія 7697,24 грн.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що відповідачка взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту не виконала, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" заборгованість за кредитним договором в розмірі 29608,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1218,00грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -