Ухвала суду № 54720226, 25.12.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/5741/15-ц

Провадження № 2-о/505/272/2015

У Х В А Л А

25.12.2015 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до Котовського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту народження.

Ухвалою від 24 грудня 2015 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.

Однак при направлені копії заяви та доданих матеріалів заінтерисованій особі, судом було встановлено, заяву подано з порушенням ст. 120 ЦПК, до заяви не додано її копії такопії доданих матеріалів відповідно до кількості заінтерисованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву, подану 22 грудня 2015 року ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Драгомерецька