ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.12.2015 справа № 908/1065/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представники сторін від позивача:ОСОБА_4за дов. № 2 від 12.05.2015,від відповідача:не з`явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від02.06.2014у справі№ 908/1065/14 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур", м. Запоріжжя, до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні ВідповідачаФізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Строй-ка", м. Запоріжжя, Фізичної особи підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя,простягнення 82 230, 28 грн.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа підприємець ОСОБА_7, м. Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 у справі № 908/1065/14.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2015 розгляд апеляційної скарги було призначено на 16.12.2015 об 11:30.
Представник Позивача у судовому засіданні просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні Відповідача у судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, враховуючи необхідність заслухати представників Відповідача і третіх осіб та витребувати додаткові документи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.01.16 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судових засідань № 108.
Зобов`язати Позивача до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо укладення договорів оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3, літ А-5, б/н від 01.03.2011, № 151 від 01.03.2012 та № 152 від 01.03.2013, оригінали або належним чином завірені копії цих договорів, план приміщень, розташованих за вищевказаною адресою, а саме кімнат №№ 5, 6 з обов`язковим зазначенням площі кожної кімнати.
Зобов`язати Відповідача до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо того, яка частина і в якому розмірі приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3, літ. А-5, кімнати №№ 5, 6, було передано йому за договором оренди № 01/10-7 від 01.10.2008.
Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача до дня судового засідання надати письмові пояснення на апеляційну скаргу.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 54720096, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1065/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: