Ухвала суду № 54720040, 29.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.12.2015 року Справа № 904/8439/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі №904/8439/14:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 129 533 230,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року у справі №904/8439/14 (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 124 743 000 грн. основного боргу, 625 423,81 грн. річних, 4 164 806,61 грн. інфляції, 73 080,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1 827,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі №904/8439/14 (суддя Кеся Н.Б.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року у справі №904/8439/14 скасовано, в задоволені позову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відмовлено повністю.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі №904/8439/14 про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року у справі №904/8439/14, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 124 743 000 грн. основного боргу, 625 423,81 грн. річних, 4 164 806,61 грн. інфляції, 73 080,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1 827,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року до участі у справі №904/8439/14 у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучене Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро".

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/8439/14 прийнято, в тому числі й за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро".

Між тим, до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро".

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі №904/8439/14 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 27-ми аркушах, в тому числі оригінал

платіжного доручення №9628 від 18.12.2015 року про сплату судового збору у сумі 88 426,81грн.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль