Ухвала суду № 54719695, 28.12.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"28" грудня 2015 р. Справа № 923/2068/15

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ

до: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 234 000,00 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 234 000,00 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки державного мита за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені в розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218 грн. 00 коп.).

Таким чином, сума судового збору, що має бути сплачена позивачем, становить 3 510 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 202 211 від 22.10.2015р. на суму 1 218,00 грн.

Отже, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дане платіжне доручення не може бути належним доказом про сплату судового збору за подання даного позову.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

При повторному зверненні з позовом позивачу необхідно усунути зазначені порушення.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 34 арк., в т.ч. платіжне доручення № 202 211 від 22.10.2015р. на суму 1218,00 грн., фіскальний чек № 0455 від 21.12.2015р., 2 описи вкладення у цінний лист від 21.12.2015р., конверт № 01030 2742013 7.

Суддя В.В.Литвинова