ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________
У Х В А Л А
"29" грудня 2015 р. Справа № 923/442/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріуопольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Скадовськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯР ПОЛЕ", м. Скадовськ
про зобов'язання повернути 5262060 кг пшениці
представники сторін не викликались
в с т а н о в и в:
Позивач (ДП "ОСОБА_1 Донбас" ПАТ "Маріуопольський металургійний комбінат імені Ілліча", Донецька область, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 34550446) звернувся з позовом, в якому просить суд вилучити зерно пшениці в кількості 5262060 кг, вартістю 15132728 грн. 88 коп., у тому числі: зерно пшениці 5 класу - 1285440 кг (вартістю 3855034,56 грн.), зерно пшениці 6 класу 3976620 кг (вартістю 11277694,32 грн.), з яких просить суд зобов'язати відповідача-1 (ПАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство", Херсонська область, м. Скадовськ, код ЄДРПОУ 21301823) повернути зерно пшениці 6 класу врожаю 2014 р. в кількості 3959580 кг вартістю 11229368 грн. 88 коп.: зерно пшениці 5 класу врожаю 2014 р. в кількості 1285440 кг вартістю 3855034 грн. 56 коп.; зобов'язати відповідача-2 (товариство з обмеженою відповідальністю "ЯР ПОЛЕ", м. Київ, код ЄДРПОУ 39089348) повернути зерно пшениці 6 класу врожаю 2014 р. в кількості 17040 кг вартістю 48325 грн. 44 коп.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.2015 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р. апеляційну скаргу задоволено в частині, що стосується позовних вимог до відповідача-1, в іншій частині у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Зобовязано ПАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" протягом одного місяця повернути Дочірньому підприємству "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" безпідставне набуте майно - зерно пшениці 6 класу врожаю 2014 року у кількості 3959580 кг загальною вартістю 11229368,88 грн. та зерно пшениці 5 класу врожаю 2014 року у кількості 1285440 кг загальною вартістю 3855034,56 грн.
18 серпня 2015 року господарським судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 923/442/15. Вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.12.2015 р.
28.12.15 р. від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит щодо необхідності направлення вказаної справи до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову ОАГС від 03.08.2015 р.
Зважаючи на викладене, суд зупиняє провадження з розгляду заяви і скеровує справу до Одеського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження з розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 923/442/15 до розгляду касаційної скарги та одержання справи від касаційної інстанції.
2. Скерувати справу до Одеського апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 54719642, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/442/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: