Рішення № 54718532, 15.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
759/11661/15-ц
Номер документу
54718532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11661/15-ц

пр. № 2/759/5081/15

15 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складІ: головуючого судді Кириленко Т.В.,

при секретарі Вольф Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 69785626 від 22.04.2011 року в розмірі 7821,13 грн., посилаючись на те, що 22.04.2011 року між ТОВ «ФК «Центр обслуговування фінансових рішень», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 69785626, відповідно якого відповідачу надано кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 30 місяців зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Згідно умов договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно згідно з графіком, однак взяті на себе зобовязання не виконав, внаслідок чого станом на 19.06.2015 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі в розмірі 4950,11 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 0,46грн. За порушення виконання зобовязання нарахована пеня в розмірі 2870,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 22.04.2011 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 69785626, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5000 грн. строком на 30 місяців зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом /ас 5/.

Відповідно до п.п. 4.8, 5 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно вносити плату за кредитом в розмірі 5% від суми кредиту, що становить 262,50грн. /ас 5/.

20.06.2012 року на підставі договору відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю укладено між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 69785626 від 22.04.2011 року /ас9-11/. На підставі договору відступлення прав вимоги № 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, укладеного між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанас», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 69785626 від 22.04.2011 року /ас 17-20/.

Відповідач свої зобовязання за кредитним № 69785626 від 22.04.2011 року належним чином не виконував, не погашав заборгованість згідно погодженого графіку погашення платежів (а. с. 6), внаслідок чого станом на 19.06.2012 року виникла заборгованість в розмірі 7821,13 грн., яка складається з тіла кредиту 4950,11 грн., процентів 0,46 грн., пені 2870,56 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Таким чином у звязку з порушенням виконання зобовязання ОСОБА_1 з нього підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 4950,11 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 0,46 грн., пеня в розмірі 2870,56 грн., а всього підлягає стягненню 7821,13 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість в розмірі 7821,13 грн., судовий збір в розмірі 243грн.60коп., а всього підлягає стягненню 8064 грн. 73коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54718532 ?

Документ № 54718532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54718532 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54718532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54718532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54718532, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54718532, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54718532 відноситься до справи № 759/11661/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11661/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54718526
Наступний документ : 54718542