Ухвала суду № 54718444, 24.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/7266/15

ун. № 759/18240/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «Розвиток», третя особа ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, однак в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України: не конкретно виклав зміст вимог, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивач фактично оскаржує рішення, дії або бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, що розглядаються в порядку ст. 383 ЦПК України, а не в позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» пять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя