Постанова № 54717661, 25.12.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3-в/470/15/15

Справа № 470/978/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, 22.08.1991 року

народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, вул.Шевченка ,34, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 27 жовтня 2015 року надійшла для виконання до Березнегуватського РС КВІ.

14 грудня 2015 року від Березнегуватського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області до суду надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт штрафом.

З подання вбачається, що згідно запитів про з"ясування місця проживання ОСОБА_2 встановлено, що останній за вказаною адресою с.Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області вул.Шевченка.,34 не проживає, місце перебування його невідоме.

В судове засідання ОСОБА_2 за викликом не з'явився.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

Відповідно до п.3.16 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Але в даному випадку санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова