Справа № 450/1985/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/8047/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою,-
встановила:
Оскарженим рішенням у задоволенні заяви ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.2015 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення пропущеного строку та протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 133 грн. 98 коп.
На виконання вимог вищевказаної ухвали представником ОСОБА_2 ОСОБА_8 21.12.2015 року та 24.12.2015 року подано клопотання з дорученням оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення проголошена районним судом 03.11.2015 року з участю сторін, зокрема, у присутності заявника ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_8 (а.с. 68-69). Копію оскарженого рішення заявниця отримала 13.11.2015 року (а.с.75). Апеляційна скарга подана апелянтом через поштове відділення 23.11.2015 року (а.с. 79).
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54717464, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1985/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: