Ухвала суду № 54717257, 25.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6782/15

УХВАЛА

25 грудня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до МВС України, Головного управління Національної поліції в Одеській області та Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов`язання визнати протиправним та скасувати наказ від 04.11.2015 року та розглянути рапорт

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Задовольнити позовну заяву до Головного управління національної поліції в Одеській області, про визнання незаконним наказу про звільнення з посади слідчого згідно п. 9 розділу XI Закону України Про національну поліцію та відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, яким його було звільнено з 06 листопада 2015 року у запас Збройних сил України за пунктом 64 г.

Зобов`язати МВС України визнати протиправним та скасувати наказ управління Начальника Головного управління МВС України в Одеській області № 1271 о/с від 04 листопада 2015 року.

Зобов`язати МВС України, розглянути рапорт, поданий підполковником міліції ОСОБА_1 ОСОБА_2 Олександровичем, згідно п. 9 розділу XI Закону України Про національну поліцію та відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ звільнити за пунктом 64 з (у зв`язку з переходом на роботу до іншого відомства), та призначити на рівнозначну посаду до Головного управління Національної поліції в Одеській області, згідно поданої ним 06.11.2015 року відповідної заяви.

Вважати вимушеним, у зв`язку з виданням наказу № 1271 о/с від 04.11.2015 року, його прогул та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити відповідне грошове утримання з моменту підписання вищевказаного наказу до моменту винесення відповідного рішення.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху.

25.12.2015 року, позивачем надана заява про усунення недоліків.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості щодо результатів розгляду рапорту позивача до ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 від 03.11.2015 року, інформація про результати розгляду заяви ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Одеській області від 07.11.2015 року, а також матеріали особової справи позивача.

На підставі вищезазначеного та згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає можливим зупинити провадження по справі до встановленого строку для отримання письмових доказів по справі та належного сповіщення сторін.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 53, 70, 71, 110, 128, 156, 160 КАС України, суддя,-

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 14, 53, 70, 71, 106, 107, 110, 128, 156, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до МВС України, Головного управління Національної поліції в Одеській області та Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов`язання визнати протиправним та скасувати наказ від 04.11.2015 року та розглянути рапорт.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області надати інформацію про результати розгляду рапорту позивача до ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 від 03.11.2015 року, належним чином засвідчену копію особової справи підполковника міліції ОСОБА_1.

Зобовязати ГУ Національної поліції в Одеській області надати інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.11.2015 року.

Направити відповідачам субєктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачам надати заперечення на позов у строк до 01 лютого 2016 року та вказати на їх обовязок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6782/15 до надання до суду витребуваних доказів.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо