Рішення № 54715166, 16.11.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/2010/15-ц

провадження № 2/710/973/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - -в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по довіреності ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «БМ Банк» борг по кредиту в сумі 43624,76 грн. та судові витрати в сумі 781,75грн., мотивуючи тим, що 08.06.2012р.між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №311930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту зі змінами та доповненнями до нього укладеним за взаємною згодою сторін Додаткам договором від 10.12.2014р.,згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику позичковий рахунок №2203601554886 і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 42698,65грн. в національній валюті гривні, строком до 09.06.2016р. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальними ордерами.

Під час отримання кредиту відповідач згідно з чинним законодавством України надав банку всі необхідні документи, що ідентифікують його особу, мав постійний дохід і у банку не було сумнівів щодо платоспроможності позичальника.

Відповідно до п.3.1.4 Кредитного договору, позичальник забов»язаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком у результаті використання банківської платіжної картки.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Кредитним договором , п.2.4.1 встановлено, що позичальник ОСОБА_1 повинна не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії кредитного ліміту, повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом по день повного погашення заборгованості за основним боргом.

Відповідно до п.4.4. Кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99 % річних, виходячи з розрахунку процентів «Факт/360». У результаті операції клієнта по картковому рахунку, проведених з використанням банківської платіжної картки та/або її реквізитів, не залежно від умов обслуговування карткового рахунку типу банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на картковому рахунку позичальника може виникати дебетове сальдо. В разі виникнення овердрафту за картковим рахунком за користування

овердрафтом позичальник ОСОБА_3 сплачує банку відсотки у розмірі 50% річних, виходячи з бази дня розрахунку процентів «Факт/360», що нараховуються на суму Овердрафту.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, передбачено, що зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст.629 ЦК України, договір є обов»язковим до виконання.

Відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту по сплаті процентів в строки передбачені кредитним договором не виконує.

Договором встановлено, що у випадку недотримання позичальником строків виконання зобов»язань за цим договором, а саме прострочення оплати обов»язкового платежу, позичальник зобов»язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обов»язкового платежу більше ніж 7 календарних днів, в розмірі 30 грн. без ПДВ. У випадку недотримання позичальником строків виконання зобов»язань за цим договором, а саме прострочення оплати обов»язкового платежу, позичальник зобов»язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування та переказ коштів на рахунки простроченої заборговансоіт (при несплаті обов»язкового платежу більше ніж 30 календарних днів в розмірі 300грн. без ПДВ. Оплата комісії не звільняє позичальника від виконання своїх обов»язків за цим договором.

Отже, оскільки договірні зобов»язання щодо сплати процентів кредиту відповідачкою. ОСОБА_1 не виконуються у позивача виникло право вимагати у відповідача повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти та комісійну винагороду за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції.

У зв»язку з неналежним виконанням боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, тому станом на 28.08.2015р. утворилась кредитна заборгованість в сумі 43624,76 грн., з них

-строкова заборгованість за кредитом 23721,45грн.;

-заборгованість за простроченим кредитом- 14206,73грн.;

-прострочені проценти -3312,53грн.;

-строкові проценти-1064,05грн.;

-комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1320грн.

З метою досудового врегулювання спору, банк 18.03.2015р. надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 претензію №30-124/1032 щодо виконання зобов»ящання за кредитним договором. Однак, зазначена вимога залишилася без задоволення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлена, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 08.06.2012р.між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №311930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту зі змінами та доповненнями до нього укладеним за взаємною згодою сторін Додаткам договором від 10.12.2014р.,згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику позичковий рахунок №2203601554886 і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 42698,65грн. в національній валюті гривні, строком до 09.06.2016р.Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальними ордерами.

Станом на 28.08.2015р. загальна сума заборгованості складає 43624,76 грн., з них

-строкова заборгованість за кредитом 23721,45грн.;

-заборгованість за простроченим кредитом- 14206,73грн.;

-прострочені проценти -3312,53грн.;

-строкові проценти-1064,05грн.;

-комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1320грн.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином зобов»язання не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 43624,76 грн. та судові витрати в сумі 781,45 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

-в и р і ш и в:-

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.12.1977р.н. ідентифікаційний №2847300746 жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «БМ БАНК» ідентифікаційний код 33881201 заборгованість за договором №311930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту від 08.06.2012р. в розмірі 43624,76грн. та судові витрати в сумі 781,45 грн.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя