ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
25 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2312/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гебеш С. А.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не з'явився;
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача 1 - ОСОБА_3
представник відповідача 2 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування.
25 грудня 2015 року від представників сторін надійшла спільна заява про надання сторонам строку для можливості врегулювання спору поза судовим розглядом та сторони просили суд зупинити провадження в даній справі для можливості примирення сторін до 11 січня 2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву про зупинення провадження у даній справі підтримав та просив суд таку задовольнити.
Представник відповідача Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області проти задоволення вищевказаної заяви не заперечувала та просила суд також надати сторонам час для можливості врегулювання спору поза судовим розглядом.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялвся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.
Розглянувши подані сторонами клопотання та матеріали справи, заслухавши думку представників сторін суд приходить до наступних висновків.
Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищенаведені норми, а також звернення сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі до 11 січня 2016 року для можливості примирення сторін, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1 ст.156 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись, ч. 1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ппровадження у справі 807/2312/15 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування зупинити.
Надати сторонам строк до 11 січня 2016 року для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 54713683, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2312/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: