Рішення № 5471277, 30.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2- 1869\2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов"яза А.П.

при секретарі: Журибеді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, суд. -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї на користь позивача 1393 грн. 22 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачка з вересня 2005р. по листопад 2006р. не оплатила витрати на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачці позивач з постачальниками розрахувався.

Також просить стягнути з відповідачки пеню нараховану за невиконання договору про реструктуризацію заборгованості в розмірі 26 грн. 23 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка по справі в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд, важає за можливе розглядати справу у її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., відповідно до ордеру № 230681 від 24.05.1974р. отримав однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на сім"ю з однієї особи (а.с.10-ордер).

На даний час відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі № АДРЕСА_1 (а.с.6 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги складає 1393 грн. 22 коп. (а.с.7 - рахунок-попередження), за період з вересня 2005р. по листопад 2006р. включно.

10.03.2004 року між ЖЕО-809 та ОСОБА_1. було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.ІЗ-договір). Однак відповідачка не виконувала умови договру чим спричиняла підприємству матеріальну шкоду.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні ч.1ени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо повного задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачки слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, оскільки нею спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 382, 651, 820, 1166 ЦК України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, проживаючої: АДРЕСА_1 заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-809 № 26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м.Києва. ЗКПО 05756056) - 1393 грн. 22 коп. матеріальної шкоди, 26,23 грн. пені та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 1449 (тисяча чотириста сорок дев"ять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.