Ухвала суду № 54711753, 28.12.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 464/778/14-ц

Провадження № 6/442/147/2015

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., при секретарі Малик О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

14 грудня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підтвердження заявлених вимог посилається на те, що на виконанні ВДВС Дрогобицького МРУЮ перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 464/778/14-ц про солідарне стягнення з ТОВ «ДАР» та ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором овердрафту № 39/08С від 26.06.2008 року в сумі 11924,34 грн. та сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 243,60, а всього 12167,94 грн

20 квітня 2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором овердрафту № 39/08С від 26.06.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ДАР» перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не з?явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. За наведених обставин суд вважає за можливе слухати у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором овердрафту № 39/08С від 26.06.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ДАР» перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 464/778/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В.